Il seguente articolo è una notizia apparsa sul sito dell'IRNA, agenzia di stampa ufficiale dell'Iran, attraverso la quale si elabora una recensione di un incontro a Parigi svoltosi nel 2103, di cui avevamo avuto modo di informarvi in passato:
La news è in persiano:
حقوق هسته ای ایران و شکست تحریم ها در نشست بین المللی پاریس
پاریس - در جریان برگزاری یک همایش علمی و کارشناسی بین المللی در پاریس، حقوق هسته ای ایران و همچنین ناکارآمدی تحریم های غیرقانونی علیه ایران مورد تاکید قرار گرفت.
کد خبر: 80689034 | تاریخ خبر: 19/03/1392 - 12:28
به گزارش ایرنا، جمعی از کارشناسان، اساتید و صاحبنظران علمی و دانشگاهی، چهره های سیاسی فرانسوی و اروپایی در همایش تازه برگزار شده ˈتحریم های مرتبط با منع تکثیر سلاح، برآورد و تخمین خواسته ها و نتایج حاصلهˈ که در محل مجلس سنای فرانسه برگزار شد، این موضوع مورد تاکید قرار گرفت که تحریم های یکجانبه وضع شده علیه ایران نه تنها نتوانسته مانع پیشرفت های تهران در زمینه فعالیت های صلح آمیز هسته ای شود، بلکه سبب شده ایران در این زمینه و برخی حوزه های علمی دیگر توسعه یابد و پیشرفت کند.
کارشناسان و چهره های سیاسی شرکت کننده در این همایش علمی بین المللی حدود 20 مقاله ارایه کردند، برآورد کردند که تحریم های اعمال شده تنها فشار بر مردم است و بدین لحاظ مشروعیت خود را از دست داده است.
الی حاتم حقوقدان و استاد دانشکده آزاد حقوق اقتصادی و مدیریتی پاریس و عضو کانون وکلا این کلانشهر گفت: تحریم های فرا سرزمینی نه تنها نامشروع بوده بلکه باعث بروز بی نظمی در مجامع بین المللی می شود.
حاتم با بیان اینکه از نظر قوانین حقوقی، اصل بر استقلال کشورها است، افزود این اصل به کشورها اجازه می دهد، در سطح داخلی به سازماندهی امور خود پرداخته و به صورت آزاد با تمسک جستن به نظام قضایی و دولتی، خود را سامان دهند.
این حقوقدان بین المللی همچنین افزود: تحریم های فراسرزمینی تدابیری هستند که از سوی یک کشور یا تعدادی از کشورها علیه عاملان عمومی یا خصوصی در کشور ثالث وضع می شود که تجاوزی آشکار به تمامیت کشورها و نادیده گرفتن اصل عدم مداخله در امور داخلی به حساب می آید.
استاد دانشگاه و محقق روابط بین الملل در دانشگاه لندن نیز با ضد و نقیض خواندن دلایل تحریم های ضد ایرانی، گفت : تحریم ها یک ابزار و وسیله ترجیحی در سیاست خارجی غرب است.
علی فتح الله نژاد افزود: تحریم ها از سوی کشورهای غربی به عنوان وسیله به ظاهر مسالمت آمیز و تکمیل کننده دیپلماسی عنوان می شود که هدف آن ممانعت از بروز جنگ بیان می شود.
وی اضافه کرد: ولی برعکس همانگونه مورد عراق نیز نشان داد، مساله اصلی این است که تحریم ها در اغلب مواقع آخرین مرحله قبل از حملات نظامی به حساب می آیند و به عبارتی دیگر ˈبمب های هوشمندˈ جایگزین ˈتحریم های هوشمندˈ می شود.
این محقق ایرانی دانشگاه لندن گفت: جز این سناریوهای بد، تحریم ها کمکی به حل درگیری ها نمی کند، بلکه زمینه ساز سخت ترشدن جبهه های مخالف می شود.
وی گفت: سیاست تحریمی از نظر دیپلماتیک و اجتماعی - اقتصادی همواره غیر سازنده بوده است.
پییر لافرانس و فرانسوا نیکولو سفیران اسبق فرانسه در تهران، تییری کوویل استاد دانشگاه اقتصادی نوانسیا در فرانسه، پییر امانوئل دوپون، کلودیو موتی استاد دانشگاه های ایتالیا، ماتیو هاپولد استاد حقوق بین الملل دانشگاه لوکوزامبورگ، ژان پییروتو واگلیا سفیر اسبق سوییس در فرانسه، رکتور آرمل پشور استاده دانشکده حقوق پاریس، الکساندر اورخل آشویلی استاد دانشکده حقوق دانشگاه بیرمنگهام انگلیس و فرانسوا ژره بینانگذار موسیه فرانسوی تحلیل راهبردی و علیرضا جلالی محقق و استاد دانشگاه ایتالیا از جمله سخنرانان این همایش بودند که در آن 20 مقاله ارائه شد.
کارشناسان و چهره های سیاسی شرکت کننده در این همایش علمی بین المللی حدود 20 مقاله ارایه کردند، برآورد کردند که تحریم های اعمال شده تنها فشار بر مردم است و بدین لحاظ مشروعیت خود را از دست داده است.
الی حاتم حقوقدان و استاد دانشکده آزاد حقوق اقتصادی و مدیریتی پاریس و عضو کانون وکلا این کلانشهر گفت: تحریم های فرا سرزمینی نه تنها نامشروع بوده بلکه باعث بروز بی نظمی در مجامع بین المللی می شود.
حاتم با بیان اینکه از نظر قوانین حقوقی، اصل بر استقلال کشورها است، افزود این اصل به کشورها اجازه می دهد، در سطح داخلی به سازماندهی امور خود پرداخته و به صورت آزاد با تمسک جستن به نظام قضایی و دولتی، خود را سامان دهند.
این حقوقدان بین المللی همچنین افزود: تحریم های فراسرزمینی تدابیری هستند که از سوی یک کشور یا تعدادی از کشورها علیه عاملان عمومی یا خصوصی در کشور ثالث وضع می شود که تجاوزی آشکار به تمامیت کشورها و نادیده گرفتن اصل عدم مداخله در امور داخلی به حساب می آید.
استاد دانشگاه و محقق روابط بین الملل در دانشگاه لندن نیز با ضد و نقیض خواندن دلایل تحریم های ضد ایرانی، گفت : تحریم ها یک ابزار و وسیله ترجیحی در سیاست خارجی غرب است.
علی فتح الله نژاد افزود: تحریم ها از سوی کشورهای غربی به عنوان وسیله به ظاهر مسالمت آمیز و تکمیل کننده دیپلماسی عنوان می شود که هدف آن ممانعت از بروز جنگ بیان می شود.
وی اضافه کرد: ولی برعکس همانگونه مورد عراق نیز نشان داد، مساله اصلی این است که تحریم ها در اغلب مواقع آخرین مرحله قبل از حملات نظامی به حساب می آیند و به عبارتی دیگر ˈبمب های هوشمندˈ جایگزین ˈتحریم های هوشمندˈ می شود.
این محقق ایرانی دانشگاه لندن گفت: جز این سناریوهای بد، تحریم ها کمکی به حل درگیری ها نمی کند، بلکه زمینه ساز سخت ترشدن جبهه های مخالف می شود.
وی گفت: سیاست تحریمی از نظر دیپلماتیک و اجتماعی - اقتصادی همواره غیر سازنده بوده است.
پییر لافرانس و فرانسوا نیکولو سفیران اسبق فرانسه در تهران، تییری کوویل استاد دانشگاه اقتصادی نوانسیا در فرانسه، پییر امانوئل دوپون، کلودیو موتی استاد دانشگاه های ایتالیا، ماتیو هاپولد استاد حقوق بین الملل دانشگاه لوکوزامبورگ، ژان پییروتو واگلیا سفیر اسبق سوییس در فرانسه، رکتور آرمل پشور استاده دانشکده حقوق پاریس، الکساندر اورخل آشویلی استاد دانشکده حقوق دانشگاه بیرمنگهام انگلیس و فرانسوا ژره بینانگذار موسیه فرانسوی تحلیل راهبردی و علیرضا جلالی محقق و استاد دانشگاه ایتالیا از جمله سخنرانان این همایش بودند که در آن 20 مقاله ارائه شد.
Nessun commento:
Posta un commento